{"id":61039,"date":"2023-02-01T09:14:00","date_gmt":"2023-02-01T12:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prnewswire.com.br\/?post_type=releases&p=56656"},"modified":"2023-02-01T09:14:00","modified_gmt":"2023-02-01T12:14:00","slug":"patentemente-nao-confiavel-verra-aborda-as-criticas-aos-creditos-de-compensacao-da-floresta-tropical-com-uma-analise-tecnica-detalhada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verde-amarelo.net\/verdeamarelo\/2023\/02\/patentemente-nao-confiavel-verra-aborda-as-criticas-aos-creditos-de-compensacao-da-floresta-tropical-com-uma-analise-tecnica-detalhada\/","title":{"rendered":"\u201dPatentemente n\u00e3o confi\u00e1vel\u201d: Verra aborda as cr\u00edticas aos cr\u00e9ditos de compensa\u00e7\u00e3o da floresta tropical com uma an\u00e1lise t\u00e9cnica detalhada"},"content":{"rendered":"
\n

WASHINGTON<\/span><\/span>, 1 de fevereiro de 2023<\/span> - Atualizado - — Um artigo publicado no jornal brit\u00e2nico The Guardian em 18 de janeiro de 2023 inclui in\u00fameras imprecis\u00f5es e distor\u00e7\u00f5es que deturpam as atividades da Verra, uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos que opera padr\u00f5es nos mercados ambientais e sociais, para abordar o desmatamento em pa\u00edses com florestas tropicais.<\/p>  \n

Estas s\u00e3o as conclus\u00f5es publicadas hoje em uma An\u00e1lise T\u00e9cnica<\/a>\u00a0realizada pelos especialistas mais experientes da Verra, que avaliaram o artigo e os tr\u00eas estudos nos quais ele se baseia.<\/p>  \n

Eles descobriram que o artigo do Guardian faz afirma\u00e7\u00f5es sensacionalistas sobre o valor dos cr\u00e9ditos de carbono emitidos pela Verra para projetos de compensa\u00e7\u00e3o de florestas tropicais, tamb\u00e9m conhecidos como projetos REDD. Essas reivindica\u00e7\u00f5es foram ecoadas por outras m\u00eddias, como a Die Zeit.<\/p>  \n

A An\u00e1lise T\u00e9cnica descobriu que o artigo do Guardian e dois dos tr\u00eas estudos, cada um liderado pelo mesmo cientista da Universidade Livre de Amsterd\u00e3, Dr. Thales West, s\u00e3o “claramente n\u00e3o confi\u00e1veis” porque cont\u00eam m\u00faltiplas defici\u00eancias graves.<\/p>  \n

Os especialistas descobriram que o artigo do Guardian se baseia em uma metodologia arbitr\u00e1ria e in\u00e9dita usando os resultados dos estudos Thales West et al., e deturpa grosseiramente as conclus\u00f5es do terceiro estudo realizado por cientistas da Universidade de Cambridge (Guizar-Couti\u00f1o et al.).<\/p>  \n

O estudo da Universidade de Cambridge concluiu: “Nossos resultados oferecem algum espa\u00e7o para otimismo. Apesar dos muitos desafios para a implementa\u00e7\u00e3o justa e economicamente sustent\u00e1vel, a fase inicial de projetos da REDD+ foi eficaz na redu\u00e7\u00e3o da perda florestal.” O Guardian n\u00e3o mencionou esta conclus\u00e3o em seus relat\u00f3rios.\u00a0Em vez disso, o estudo foi apresentado como fundamental para os projetos da REDD.<\/p>  \n

As reivindica\u00e7\u00f5es do artigo sobre o valor dos cr\u00e9ditos de carbono, segundo os especialistas, foram baseadas apenas nos estudos da Thales West et al.. A an\u00e1lise constatou que esses estudos utilizavam conjuntos de dados conhecidos por serem inadequados, contavam com \u00e1reas geogr\u00e1ficas inadequadas e fatores-chave ignorados conhecidos por causar desmatamento.<\/p>  \n

Tamb\u00e9m mostrou que o artigo foi enganoso porque n\u00e3o reconheceu as inconsist\u00eancias entre os tr\u00eas estudos que se baseia, apresentando, em vez disso, um quadro de consenso distorcido. Os especialistas da Verra constataram, por exemplo, que dos 12 projetos no Brasil avaliados por ambos os grupos, um estudo da Thales West concluiu que o desmatamento ou a degrada\u00e7\u00e3o foi reduzido em 33% dos projetos, enquanto o estudo de Cambridge constatou que o desmatamento foi menor em 92% e a degrada\u00e7\u00e3o florestal em 75% dos projetos.<\/p>  \n

Robin Rix<\/span>, diretor jur\u00eddico, pol\u00edtico e de mercado da Verra, disse:<\/p>\n

“A Verra, embora relutante em comentar trabalhos acad\u00eamicos individuais, sentiu necessidade de abordar as muitas distor\u00e7\u00f5es decorrentes dessas an\u00e1lises. Somos abertos ao escrut\u00ednio acad\u00eamico, mas nossa An\u00e1lise T\u00e9cnica destaca os riscos de tentar simplificar um processo complexo e suprimir evid\u00eancias.<\/p>  \n

A Verra est\u00e1 absolutamente comprometida em desenvolver e aplicar os mais altos padr\u00f5es para projetos de desenvolvimento clim\u00e1tico e sustent\u00e1vel, incluindo projetos que protegem as florestas tropicais do mundo.<\/p>  \n

Evitar o desmatamento \u00e9 vital para a a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, e a REDD tem sido um dos meios mais bem-sucedidos de combater o desmatamento at\u00e9 o momento. O mundo precisa se unir e trabalhar de forma colaborativa para melhorar a REDD, se acreditarmos na a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, em proteger a biodiversidade e sustentar as comunidades locais.”<\/p>\n

A Verra convida as partes interessadas, incluindo a m\u00eddia, a ler a An\u00e1lise T\u00e9cnica e a falar se elas t\u00eam preocupa\u00e7\u00f5es com relat\u00f3rios na m\u00eddia.<\/p>  \n

SOBRE A VERRA<\/b><\/p>\n

A Verra \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos que opera o principal programa de cr\u00e9dito de carbono do mundo, o Programa Verified Carbon Standard (VCS), bem como outros programas de padr\u00f5es em mercados ambientais e sociais. A Verra est\u00e1 empenhada em ajudar a reduzir as emiss\u00f5es de gases de efeito estufa, melhorar a subsist\u00eancia e proteger os recursos naturais trabalhando com os setores p\u00fablico e privado. Apoiamos a a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica e o desenvolvimento sustent\u00e1vel com padr\u00f5es, ferramentas e programas que avaliam de forma confi\u00e1vel, transparente e robusta os impactos ambientais e sociais e permitem financiamento para sustentar e ampliar projetos que proporcionem de forma verific\u00e1vel esses benef\u00edcios.<\/p>  \n

FONTE Verra<\/p>\n<\/div>\n