As melhores expectativas s\u00e3o registradas mesmo com recuos em indicadores de dezembro, o que \u00e9 atribu\u00eddo pela entidade \u00e0 sazonalidade do fim do ano. O Uso da Capacidade Instalada (UCI), por exemplo, ficou em 65%, uma queda de 4 pontos percentuais na compara\u00e7\u00e3o com novembro, mas um aumento de um ponto percentual em rela\u00e7\u00e3o h\u00e1 um ano.<\/p> \n
Produ\u00e7\u00e3o<\/p>\n
De acordo com a entidade, a produ\u00e7\u00e3o industrial tamb\u00e9m recuou em dezembro por conta do fim das encomendas para o per\u00edodo de fim de ano. O \u00edndice do m\u00eas ficou em 40,7 pontos \u2013 o indicador marcou 48,3 em novembro e em 42,4 h\u00e1 um ano.<\/p> \n
O emprego industrial tamb\u00e9m teve queda na passagem de novembro para dezembro. O \u00edndice do \u00faltimo m\u00eas do ano ficou em 47,2 pontos \u2013 recuo em rela\u00e7\u00e3o aos 49,1 de novembro e aos 47,6 de dezembro de 2017.<\/p> \n
J\u00e1 os estoques terminaram o ano em n\u00edvel mais abaixo do planejado do que em anos anteriores, o que sugere aumento adicional da produ\u00e7\u00e3o nos pr\u00f3ximos meses para a recomposi\u00e7\u00e3o. O \u00edndice de evolu\u00e7\u00e3o dos estoques de dezembro de 2018 ficou em 46,6 pontos \u2013 abaixo dos 48,8 de novembro, mas acima dos 46,4 de dezembro de 2017. O n\u00famero segue abaixo da linha divis\u00f3ria de 50 pontos. Valores acima desse limite indicam crescimento do n\u00edvel de estoques ou estoque efetivo acima do planejado.<\/p> \n
Finan\u00e7as<\/p>\n
As condi\u00e7\u00f5es financeiras das empresas pioraram no \u00faltimo trimestre de 2018. O \u00edndice de satisfa\u00e7\u00e3o com o lucro operacional recuou de 42,4 pontos no terceiro trimestre para 42 pontos (42,8 no fim de 2017), enquanto o \u00edndice de satisfa\u00e7\u00e3o com a situa\u00e7\u00e3o financeira caiu de 46,9 pontos para 46,1 pontos (47,3 ao fim de 2017).<\/p> \n
O \u00edndice de facilidade de acesso ao cr\u00e9dito permanece indicando dificuldades. O dado praticamente n\u00e3o se alterou entre o terceiro e o quarto trimestres de 2018, passando de 38,2 pontos para 38,3 pontos (eram 37,3 ao fim de 2017). Apesar do crescimento em um ano, o \u00edndice permanece abaixo da linha divis\u00f3ria de 50 pontos, o que significa dizer que o acesso ao cr\u00e9dito segue mais restrito que o normal.<\/p> \n
A elevada carga tribut\u00e1ria segue como o principal problema enfrentado pela ind\u00fastria, seguido pela demanda interna insuficiente e pela falta ou alto custo de mat\u00e9ria-prima.<\/p> \n
Fonte: Valor<\/p>\n
Ger\u00eancia de desinvestimento vai responder \u00e0 presid\u00eancia da Petrobras<\/p>\n
Depois de assumir o comando da Petrobras com um discurso favor\u00e1vel \u00e0 venda de ativos, Roberto Castello Branco prop\u00f4s uma mudan\u00e7a no organograma da estatal para se aproximar mais da gest\u00e3o do programa de parcerias e desinvestimentos da empresa. A ger\u00eancia-executiva de aquisi\u00e7\u00f5es e desinvestimento passar\u00e1 a atuar subordinada diretamente \u00e0 presid\u00eancia da companhia, e n\u00e3o mais \u00e0 diretoria financeira.<\/p> \n
A gerente de fus\u00f5es e aquisi\u00e7\u00f5es da Petrobras, Ana Paula Saraiva, foi indicada para o comando da pasta e substituir\u00e1 Anelise Quint\u00e3o Lara, que deixa a ger\u00eancia-executiva de aquisi\u00e7\u00f5es e desinvestimentos para assumir a diretora de refino e g\u00e1s natural. A informa\u00e7\u00e3o foi publicada pelo site especializado Brasil Energia e foi confirmada pelo Valor com uma fonte.<\/p> \n
A mudan\u00e7a e os nome de Ana Saraiva ainda ser\u00e3o apreciados pelo conselho de administra\u00e7\u00e3o. A presid\u00eancia da Petrobras j\u00e1 tem hoje sob o seu guarda-chuva as \u00e1reas de intelig\u00eancia e seguran\u00e7a corporativa, jur\u00eddico, comunica\u00e7\u00e3o e marcas e o escrit\u00f3rio de Bras\u00edlia, al\u00e9m do gabinete da presid\u00eancia.<\/p> \n
Fonte: Valor<\/p>\n